Le résultat confirmé
L'activation du cache OPcache PHP sur la pile Apache, sans aucun autre changement, a fait passer la latence du panier vide de 1 183 ms à 172 ms. La mise en cache des opcodes comptait bien plus que le serveur web.
Test des opérations techniques Ahosting
Apache vs LiteSpeed pour WooCommerce
Une fois les deux piles configurées de la même manière et remesurées, le résultat a changé. Les pages mises en cache étaient à égalité, et le facteur le plus déterminant sur le panier et le passage en caisse n'était pas le serveur web, mais l'activation ou non du cache OPcache PHP.
Mesuré pour la première fois le 24 août 2026, remesuré le 28 août 2026 après avoir constaté que les piles n'étaient pas comparables.
24 ans
Fiable depuis 2002
99,9 % de disponibilité
SLA garanti
30-Day
Garantie satisfait ou remboursé
24/7
Support technique expert
Résumé exécutif
Ce que nous avons constaté, et ce que nous avons revu
Nous avons testé le même WordPress 7.1, WooCommerce 11.0.1 et catalogue de 50 produits sur des sites Apache et LiteSpeed contrôlés, tous deux dans les limites publiées de WooStart. Après la première publication, nous avons constaté que les deux piles n'étaient pas configurées de manière comparable, corrigé le problème, puis mesuré à nouveau.
Vitrine mise en cache
Les pages d'accueil et de produit étaient à égalité sur les deux piles. Sur les pages éligibles au cache, il n'y a aucune différence qui mérite d'être revendiquée, donc nous n'en revendiquons aucune.
Le chiffre initial
Notre première version indiquait que LiteSpeed réduisait la latence du panier et du paiement de 55 à 64 %. Ce résultat n'a pas résisté à une nouvelle mesure. Les tableaux ci-dessous sont les résultats corrigés.
Résultats corrigés
Panier et paiement, avec les deux stacks configurées de manière identique
Avec OPcache activé sur les deux, les parcours dynamiques de la boutique se situaient entre 171 ms et 318 ms, et le nœud Apache arrivait en tête en valeur absolue. Ce classement reflète le matériel, pas le serveur web : l'hôte Apache affiche 34 ms de calcul PHP contre 137 ms sur l'hôte LiteSpeed.
Temps de réponse médian par parcours de la boutique
Plus c'est bas, mieux c'est
Apache
LiteSpeed
| Scénario | Apache | LiteSpeed | Résultat |
|---|---|---|---|
| Accueil en cache | 13 ms | 12 ms | Pratiquement à égalité |
| Produit en cache | 12 ms | 12 ms | Égalité |
| Panier vide | 172 ms | 286 ms | Apache en tête |
| Panier rempli | 171 ms | 290 ms | Apache en tête |
| Paiement avec panier rempli | 174 ms | 294 ms | Apache en tête |
| Ajouter au panier | 191 ms | 318 ms | Apache en tête |
| Fragments de panier (wc-ajax) | 86 ms | 125 ms | Apache en tête |
| Panier de l'API Store | 90 ms | 136 ms | Apache en tête |
La correction
Une extension manquante expliquait tout l'écart
La première version de cette étude indiquait que LiteSpeed réduisait la latence du panier et du paiement de 55 à 64 pour cent. Ce résultat n'a pas survécu à une nouvelle mesure. Le laboratoire Apache n'avait tout simplement pas d'OPcache PHP installé, si bien que chaque requête recompilait l'intégralité du code WooCommerce. L'installer, sans autre changement, a produit ceci.
Stack Apache avant et après l'activation d'OPcache
Plus c'est bas, mieux c'est
Sans OPcache
OPcache activé
| Scénario | Premier essai, sans OPcache | Nouvelle mesure, OPcache activé | Amélioration |
|---|---|---|---|
| Panier vide | 1 183 ms | 172 ms | 6.9x |
| Panier rempli | 722 ms | 171 ms | 4.2x |
| Paiement avec panier rempli | 696 ms | 174 ms | 4.0x |
| Ajouter au panier | 683 ms | 191 ms | 3.6x |
Limites de compte identiques
Les deux comptes fonctionnaient sous le même plafond WooStart
Aucun des deux comptes de test n'a bénéficié de plus de ressources que ce qu'obtient un client WooStart payant. Les serveurs qui les hébergeaient n'étaient toutefois pas la même machine.
- CPU
- Jusqu'à 3 cœurs
- Mémoire
- 3 Gio
- Processus d'entrée
- 40
- E/S disque
- 20 MiB/s
- Serveur web
- Apache 2.4.67
- PHP
- 8.2.33 PHP-FPM
- Cache de page
- WP Super Cache
- Base de données
- MariaDB local
- Serveur web
- LiteSpeed Ent 6.3.6
- PHP
- 8.2.33 LSAPI
- Cache de page
- LiteSpeed Cache
- Base de données
- MySQL distant
- CPU Apache
- Xeon Silver 4214R
- CPU LiteSpeed
- Xeon Silver 4114
- Index PHP
- 34 ms contre 137 ms
Cette dernière ligne est celle qui compte. L'hôte Apache termine le même travail PHP en environ un quart du temps. Toute comparaison absolue entre ces deux nœuds mesure autant les processeurs que les serveurs web.
Méthode et limites
Ce que cette étude ne prouve pas
Publiés pour que vous puissiez juger du poids à accorder à ces chiffres.
- Les deux nœuds ne sont pas identiques en matériel, donc les latences absolues décrivent ces environnements, et non les serveurs web isolément.
- Les routes de panier, de paiement et de compte doivent rester hors du cache de page complet, donc aucun résultat de mise en cache ne s'applique à elles.
- Un catalogue synthétique de 50 produits n'est pas une vraie boutique : thèmes, extensions et passerelles de paiement ajoutent tous du temps.
- La source au Michigan est proche de l'origine, à 0,2 ms des deux nœuds, il s'agit donc de temps de réponse HTTP plutôt que de latence visiteur mondiale ou de Core Web Vitals.
- L'édition PDF affiche encore les chiffres périmés du 24 août et est en cours de réédition. Les tableaux de cette page sont à jour.
Vous cherchez plutôt les performances générales de WordPress ? L'étude WordPress mesure les requêtes dynamiques, mises en cache et concurrentes sur la même plateforme.
Mesuré, puis vendu
La stack de cette étude est celle que vous obtenez
WooStart utilise la même configuration LiteSpeed et LSCache mesurée ci-dessus. Elle démarre à $3.79 par mois et se renouvelle à $3.79, avec une IP dédiée offerte, des sauvegardes quotidiennes hors site et une migration prise en charge par notre équipe.
- LSCache réglé pour que le panier et le paiement restent dynamiques
- IP dédiée offerte incluse
- Migration experte offerte
- Période de garantie satisfait ou remboursé de 30 jours
WooStart démarre à partir de
$3.79 /mois
Engagement de 36 mois. Renouvellement à $3.79/mois, sans augmentation ni frais d'installation.