A conclusão que se manteve
Ativar o PHP OPcache na stack Apache, sem qualquer outra alteração, reduziu a latência do carrinho vazio de 1,183 ms para 172 ms. A cache de opcode teve um impacto muito maior do que o servidor web.
Teste da Ahosting Technical Operations
Apache vs LiteSpeed para WooCommerce
Ao voltar a medir com ambas as stacks configuradas da mesma forma, o panorama mudou. As páginas em cache ficaram empatadas, e o maior fator no carrinho e na finalização de compra não foi o servidor web, mas sim se o PHP OPcache estava ativado.
Medido pela primeira vez a 24 de agosto de 2026, e novamente a 28 de agosto de 2026, depois de termos verificado que as stacks não eram comparáveis.
24 Anos
De Confiança Desde 2002
99,9% de Disponibilidade
SLA Garantido
30-Day
Garantia de Reembolso
24/7
Suporte Técnico Especializado
Resumo executivo
O que descobrimos e o que retificámos
Testámos o mesmo WordPress 7.1, WooCommerce 11.0.1 e catálogo de 50 produtos em sites Apache e LiteSpeed controlados, ambos dentro dos limites publicados do WooStart. Após a primeira publicação, verificámos que as duas stacks não estavam configuradas de forma comparável, corrigimos a situação e medimos novamente.
Loja em cache
As páginas iniciais e de produtos ficaram empatadas em ambas as stacks. Nas páginas elegíveis para cache não existe qualquer diferença que valha a pena assinalar, pelo que não a assinalamos.
O número original
A nossa primeira versão indicava que o LiteSpeed reduzia a latência do carrinho e da finalização de compra entre 55 e 64 por cento. Não resistiu a uma nova medição. As tabelas abaixo são as corrigidas.
Resultados corrigidos
Carrinho e checkout, com ambas as stacks configuradas da mesma forma
Com o OPcache ativado em ambos, os percursos dinâmicos da loja situaram-se entre 171 ms e 318 ms, e o nó Apache esteve à frente em valores absolutos. Essa diferença reflete o hardware, não o servidor web: o alojamento Apache regista 34 ms de computação PHP face a 137 ms no alojamento LiteSpeed.
Tempo de resposta mediano por percurso da loja
Quanto menor, melhor
Apache
LiteSpeed
| Cenário | Apache | LiteSpeed | Resultado |
|---|---|---|---|
| Página inicial em cache | 13 ms | 12 ms | Praticamente empatado |
| Produto em cache | 12 ms | 12 ms | Empatado |
| Carrinho vazio | 172 ms | 286 ms | Apache à frente |
| Carrinho preenchido | 171 ms | 290 ms | Apache à frente |
| Finalização de compra preenchida | 174 ms | 294 ms | Apache à frente |
| Adicionar ao carrinho | 191 ms | 318 ms | Apache à frente |
| Fragmentos de carrinho (wc-ajax) | 86 ms | 125 ms | Apache à frente |
| Carrinho da API da loja | 90 ms | 136 ms | Apache à frente |
A correção
Uma extensão em falta explicou toda a diferença
A primeira versão deste estudo indicava que o LiteSpeed reduzia a latência do carrinho e do checkout entre 55 e 64 por cento. Esse resultado não resistiu a uma nova medição. O laboratório Apache simplesmente não tinha o PHP OPcache instalado, pelo que cada pedido recompilava todo o código WooCommerce. Instalá-lo, sem qualquer outra alteração, produziu isto.
Stack Apache antes e depois de ativar o OPcache
Quanto menor, melhor
Sem OPcache
OPcache ativado
| Cenário | Primeira execução, sem OPcache | Nova medição, com OPcache ativado | Melhoria |
|---|---|---|---|
| Carrinho vazio | 1,183 ms | 172 ms | 6.9x |
| Carrinho preenchido | 722 ms | 171 ms | 4.2x |
| Finalização de compra preenchida | 696 ms | 174 ms | 4.0x |
| Adicionar ao carrinho | 683 ms | 191 ms | 3.6x |
Limites de conta iguais
Ambas as contas funcionaram sob o mesmo limite do WooStart
Nenhuma das contas de teste recebeu mais recursos do que os que um cliente pagante do WooStart tem. Os servidores subjacentes, no entanto, não eram a mesma máquina.
- CPU
- Até 3 núcleos
- Memória
- 3 GiB
- Processos de entrada
- 40
- E/S de disco
- 20 MiB/s
- Servidor web
- Apache 2.4.67
- PHP
- 8.2.33 PHP-FPM
- Cache de página
- WP Super Cache
- Base de dados
- MariaDB local
- Servidor web
- LiteSpeed Ent 6.3.6
- PHP
- 8.2.33 LSAPI
- Cache de página
- LiteSpeed Cache
- Base de dados
- MySQL remoto
- CPU Apache
- Xeon Silver 4214R
- CPU LiteSpeed
- Xeon Silver 4114
- Índice PHP
- 34 ms vs. 137 ms
Essa última linha é a que importa. O servidor Apache conclui o mesmo trabalho em PHP em aproximadamente um quarto do tempo. Qualquer comparação absoluta entre estes dois nós está a medir tanto os processadores como os servidores web.
Método e limites
O que este estudo não prova
Publicado para que possa avaliar quanto peso os números merecem.
- Os dois nós não são idênticos em termos de hardware, pelo que as latências absolutas descrevem estes ambientes, não os servidores web isoladamente.
- As rotas de carrinho, checkout e conta têm de permanecer fora da cache de página completa, pelo que nenhum resultado de cache lhes é aplicável.
- Um catálogo sintético de 50 produtos não é uma loja real: temas, extensões e gateways de pagamento acrescentam tempo.
- A origem em Michigan está próxima da origem, a 0,2 ms de ambos os nós, pelo que estes são tempos de resposta HTTP e não latência de visitantes a nível mundial nem Core Web Vitals.
- A edição em PDF ainda contém os valores substituídos de 24 de agosto e está a ser reeditada. As tabelas nesta página estão atualizadas.
Procura antes o desempenho geral do WordPress? O estudo do WordPress mede pedidos dinâmicos, em cache e concorrentes na mesma plataforma.
Medido, depois vendido
A stack deste estudo é a que o cliente recebe
O WooStart utiliza a mesma configuração LiteSpeed e LSCache medida acima. Começa em $3.79 por mês e renova a $3.79, com um IP dedicado gratuito, cópias de segurança diárias fora do local e uma migração que a nossa equipa realiza por si.
- LSCache configurada para que o carrinho e o checkout permaneçam dinâmicos
- IP dedicado gratuito incluído
- Migração gratuita por especialistas
- período de reembolso de 30 dias
O WooStart começa em
$3.79 /mês
Período de 36 meses. Renova a $3.79/mês, sem aumento e sem taxa de instalação.