Geçerliliğini koruyan bulgu
Apache altyapısında başka hiçbir şey değiştirmeden PHP OPcache'i etkinleştirmek, boş sepet gecikmesini 1.183 ms'den 172 ms'ye düşürdü. Opcode önbellekleme, web sunucusundan çok daha belirleyiciydi.
Ahosting Teknik Operasyonlar testi
Her iki yığın da aynı şekilde yapılandırılarak yeniden ölçüldüğünde tablo değişti. Önbelleğe alınmış sayfalar eşitti ve sepet ile ödeme adımındaki en büyük etken web sunucusu değil, PHP OPcache'in etkin olup olmadığıydı.
İlk olarak 24 Ağustos 2026'da ölçüldü, yığınların karşılaştırılabilir olmadığını fark etmemizin ardından 28 Ağustos 2026'da yeniden ölçüldü.
Yönetici özeti
Aynı WordPress 7.1, WooCommerce 11.0.1 ve 50 ürünlük kataloğu, yayınlanan WooStart limitleri altında kontrollü Apache ve LiteSpeed sitelerinde test ettik. İlk yayından sonra iki altyapının karşılaştırılabilir şekilde yapılandırılmadığını tespit ettik, düzelttik ve yeniden ölçtük.
Apache altyapısında başka hiçbir şey değiştirmeden PHP OPcache'i etkinleştirmek, boş sepet gecikmesini 1.183 ms'den 172 ms'ye düşürdü. Opcode önbellekleme, web sunucusundan çok daha belirleyiciydi.
Ana sayfa ve ürün sayfaları her iki altyapıda da eşitti. Önbelleğe uygun sayfalarda iddia edilecek bir fark yok, dolayısıyla bir iddiada bulunmuyoruz.
İlk versiyonumuz, LiteSpeed'in sepet ve ödeme gecikmesini yüzde 55 ila 64 oranında azalttığını bildirmişti. Bu sonuç yeniden ölçümde doğrulanmadı. Aşağıdaki tablolar düzeltilmiş olanlardır.
Düzeltilmiş sonuçlar
Her ikisinde de OPcache etkinleştirildiğinde, dinamik mağaza yolları 171 ms ile 318 ms arasında sonuçlandı ve Apache düğümü mutlak rakamlarda öndeydi. Bu sıralama web sunucusunu değil, donanımı yansıtıyor: Apache sunucusu 34 ms'lik PHP hesaplama süresiyle, LiteSpeed sunucusundaki 137 ms'ye karşı öne çıkıyor.
| Senaryo | Apache | LiteSpeed | Sonuç |
|---|---|---|---|
| Önbelleğe alınmış ana sayfa | 13 ms | 12 ms | Fiilen eşit |
| Önbelleğe alınmış ürün | 12 ms | 12 ms | Eşit |
| Boş sepet | 172 ms | 286 ms | Apache önde |
| Dolu sepet | 171 ms | 290 ms | Apache önde |
| Dolu ödeme | 174 ms | 294 ms | Apache önde |
| Sepete ekle | 191 ms | 318 ms | Apache önde |
| Sepet fragmanları (wc-ajax) | 86 ms | 125 ms | Apache önde |
| Store API sepeti | 90 ms | 136 ms | Apache önde |
Düzeltme
Bu çalışmanın ilk sürümü, LiteSpeed'in sepet ve ödeme gecikmesini yüzde 55 ila 64 oranında azalttığını bildirmişti. Bu sonuç yeniden ölçümde doğrulanmadı. Apache laboratuvarında basitçe PHP OPcache kurulu değildi, bu yüzden her istek WooCommerce kod tabanının tamamını yeniden derliyordu. Başka hiçbir şeyi değiştirmeden bunu kurmak şu sonucu verdi.
| Senaryo | İlk çalıştırma, OPcache yok | Yeniden ölçüldü, OPcache açık | İyileştirme |
|---|---|---|---|
| Boş sepet | 1,183 ms | 172 ms | 6.9x |
| Dolu sepet | 722 ms | 171 ms | 4.2x |
| Dolu ödeme | 696 ms | 174 ms | 4.0x |
| Sepete ekle | 683 ms | 191 ms | 3.6x |
Eşit hesap limitleri
Test hesaplarının hiçbirine ücretli bir WooStart müşterisinin aldığından daha fazla kaynak verilmedi. Ancak bu hesapların altındaki sunucular aynı makine değildi.
Önemli olan son satır budur. Apache host, aynı PHP işini yaklaşık dörtte bir sürede tamamlıyor. Bu iki düğüm arasındaki herhangi bir mutlak karşılaştırma, web sunucuları kadar işlemcileri de ölçmektedir.
Yöntem ve sınırlar
Rakamlara ne kadar güvenebileceğinizi değerlendirebilmeniz için yayınlandı.
Bunun yerine genel WordPress performansını mı arıyorsunuz? WordPress araştırması aynı platformda dinamik, önbelleğe alınmış ve eşzamanlı istekleri ölçer.
Ölçüldü, sonra satıldı
WooStart, yukarıda ölçülen aynı LiteSpeed ve LSCache yapılandırmasıyla çalışır. Aylık $3.79 ile başlar ve $3.79 üzerinden yenilenir; ücretsiz dedicated IP, günlük harici yedekler ve ekibimizin sizin için gerçekleştirdiği bir taşıma dahildir.
36 aylık dönem. Yenileme fiyatı $3.79/ay, artış yok ve kurulum ücreti yok.