Il risultato confermato
Abilitare PHP OPcache sullo stack Apache, senza altre modifiche, ha ridotto la latenza del carrello vuoto da 1,183 ms a 172 ms. La cache degli opcode ha inciso molto più del web server.
Test Ahosting Technical Operations
Apache vs LiteSpeed per WooCommerce
Rimisurando con entrambi gli stack configurati allo stesso modo, il quadro è cambiato. Le pagine in cache erano alla pari, e il fattore più determinante su carrello e checkout non era il web server ma se PHP OPcache fosse abilitato.
Prima misurazione il 24 agosto 2026, rimisurato il 28 agosto 2026 dopo aver scoperto che gli stack non erano comparabili.
24 Anni
Affidabile dal 2002
99.9% di Uptime
SLA Garantito
30-Day
Garanzia Soddisfatti o Rimborsati
24/7
Helpdesk Esperto
Sintesi esecutiva
Cosa abbiamo scoperto, e cosa abbiamo ritrattato
Abbiamo testato lo stesso WordPress 7.1, WooCommerce 11.0.1 e catalogo di 50 prodotti su siti Apache e LiteSpeed controllati, entrambi entro i limiti WooStart pubblicati. Dopo la prima pubblicazione abbiamo scoperto che i due stack non erano configurati in modo comparabile, abbiamo corretto la situazione e rimisurato.
Storefront in cache
Le pagine home e prodotto erano alla pari su entrambi gli stack. Sulle pagine idonee alla cache non c'è una differenza degna di nota, quindi non ne rivendichiamo alcuna.
Il dato originale
La nostra prima versione riportava che LiteSpeed riduceva la latenza di carrello e checkout del 55-64%. Non ha superato la nuova misurazione. Le tabelle seguenti sono quelle corrette.
Risultati corretti
Carrello e checkout, con entrambi gli stack configurati allo stesso modo
Con OPcache attivo su entrambi, i percorsi dinamici dello store si sono collocati tra 171 ms e 318 ms, e il nodo Apache era avanti in termini di valori assoluti. Questo ordine riflette l'hardware, non il web server: l'host Apache registra 34 ms di calcolo PHP contro 137 ms dell'host LiteSpeed.
Tempo di risposta mediano per percorso del negozio
Più basso è meglio
Apache
LiteSpeed
| Scenario | Apache | LiteSpeed | Risultato |
|---|---|---|---|
| Home in cache | 13 ms | 12 ms | Praticamente pari |
| Prodotto in cache | 12 ms | 12 ms | Pari |
| Carrello vuoto | 172 ms | 286 ms | Apache avanti |
| Carrello pieno | 171 ms | 290 ms | Apache avanti |
| Checkout pieno | 174 ms | 294 ms | Apache avanti |
| Aggiungi al carrello | 191 ms | 318 ms | Apache avanti |
| Frammenti carrello (wc-ajax) | 86 ms | 125 ms | Apache avanti |
| Carrello Store API | 90 ms | 136 ms | Apache avanti |
La correzione
Un'estensione mancante spiegava tutto il divario
La prima versione di questo studio riportava che LiteSpeed riduceva la latenza di carrello e checkout del 55-64%. Quel risultato non ha retto a una nuova misurazione. Il laboratorio Apache semplicemente non aveva PHP OPcache installato, quindi ogni richiesta ricompilava l'intero codice di WooCommerce. Installarlo, senza alcuna altra modifica, ha prodotto questo.
Stack Apache prima e dopo l'attivazione di OPcache
Più basso è meglio
Senza OPcache
OPcache abilitata
| Scenario | Primo test, senza OPcache | Rimisurato, con OPcache attiva | Miglioramento |
|---|---|---|---|
| Carrello vuoto | 1.183 ms | 172 ms | 6.9x |
| Carrello pieno | 722 ms | 171 ms | 4.2x |
| Checkout pieno | 696 ms | 174 ms | 4.0x |
| Aggiungi al carrello | 683 ms | 191 ms | 3.6x |
Limiti di account uguali
Entrambi gli account operavano sotto lo stesso limite WooStart
A nessuno dei due account di test è stata assegnata una risorsa maggiore di quella riservata a un cliente WooStart a pagamento. Gli host sottostanti, tuttavia, non erano la stessa macchina.
- CPU
- Fino a 3 core
- Memoria
- 3 GiB
- Processi di ingresso
- 40
- I/O disco
- 20 MiB/s
- Server web
- Apache 2.4.67
- PHP
- 8.2.33 PHP-FPM
- Cache di pagina
- WP Super Cache
- Database
- MariaDB locale
- Server web
- LiteSpeed Ent 6.3.6
- PHP
- 8.2.33 LSAPI
- Cache di pagina
- LiteSpeed Cache
- Database
- MySQL remoto
- CPU Apache
- Xeon Silver 4214R
- CPU LiteSpeed
- Xeon Silver 4114
- Indice PHP
- 34 ms contro 137 ms
Quest'ultima riga è quella che conta. L'host Apache completa lo stesso lavoro PHP in circa un quarto del tempo. Qualsiasi confronto assoluto tra questi due nodi misura tanto i processori quanto i server web.
Metodo e limiti
Cosa non dimostra questo studio
Pubblicato per permetterti di valutare quanto peso attribuire ai numeri.
- I due nodi non sono identici a livello hardware, quindi le latenze assolute descrivono questi ambienti, non i web server isolatamente.
- Le route di carrello, checkout e account devono rimanere fuori dalla cache a pagina intera, quindi nessun risultato di cache si applica a esse.
- Un catalogo sintetico di 50 prodotti non è un negozio reale: temi, estensioni e gateway di pagamento aggiungono tutti tempo.
- La sorgente in Michigan è vicina all'origine, a 0.2 ms da entrambi i nodi, quindi si tratta di tempi di risposta HTTP e non della latenza dei visitatori a livello globale o dei Core Web Vitals.
- L'edizione PDF riporta ancora i dati superati del 24 agosto ed è in fase di riemissione. Le tabelle in questa pagina sono aggiornate.
Stai cercando invece le performance generali di WordPress? Lo studio su WordPress misura le richieste dinamiche, cache e concorrenti sulla stessa piattaforma.
Misurato, poi venduto
Lo stack di questo studio è quello che ottieni
WooStart utilizza la stessa configurazione LiteSpeed e LSCache misurata sopra. Parte da $3.79 al mese e si rinnova a $3.79, con IP dedicato gratis, backup giornalieri offsite e una migrazione gestita dal nostro team per te.
- LSCache configurato per mantenere carrello e checkout dinamici
- IP dedicato gratis incluso
- Migrazione gratuita da parte di esperti
- Periodo di garanzia soddisfatti o rimborsati di 30 giorni
WooStart parte da
$3.79 /mese
Durata 36 mesi. Si rinnova a $3.79/mese, senza aumenti e senza costo di attivazione.